Инновации Стартапы Сельское хозяйство

Kickstarter — разочарование для технофилов?

  • English
  • Русский
Стартапы 11.12.2015, пт

Если вы хотите поддержать технологический проект на Kickstarter, вам нужно лучше разбираться в современных технологиях. Kickstarter расследует неудачу проекта за $3,5 млн.

Kickstarter начал расследование громкого скандала с провалом краудфандингового проекта Zano. По заявлению разработчиков, небольшой квадрокоптер должен был стать первым личным беспилотником. Zano предназначен для фотографирования, следования за владельцем, полетов на улице и в помещении. Небольшой аппарат размером с ладонь и массой всего 55 грамм должен был летать на улице и в помещении. Проект очень понравился потенциальным покупателям, и они предзаказали 15 000 Zano, инвестировав в проект рекордные $3,5 млн. Проект завершил сбор средств в январе 2015 г. Пользователям успели отправить около 600 квадрокоптеров, когда начались серьезные проблемы.

Первые "счастливые" обладатели Zano обнаружили, что продолжительность полета у квадрокоптеров намного меньше заявленной. Кроме того, Zano имели проблемы с управлением. В конечном итоге эксплуатировать Zano было невозможно. В ноябре 2015 г. главный инженер Zano Иван Реедман (Ivan Reedman) ушел в отставку из-за проблем со здоровьем и "разногласий". Первоначально поставки всех квадрокоптеров обещали на июнь 2015 г., но теперь сроки даже не называются.

Что же случилось? Компания Torquing Group Ltd, разработчик Zano, опубликовала отчет о потраченных средствах. По заявлению компании, 46% средств ушло на производство и только 14% — на заработную плату. Впрочем, эти данные требуют независимого аудита. Также разработчики утверждают, что возникли некоторые проблемы из-за возросшего веса серийного квадрокоптера (70 грамм вместо 55 грамм) и сложностью программного обеспечения.

А что же Kickstarter, который стал площадкой, с помощью которой Torquing Group Ltd удалось получить $3,5 млн взамен на обещания? Kickstarter проводит собственное расследование и даже привлек независимого журналиста Марка Харриса (Mark Harris), который напишет о судьбе проекта. Пока это все.

Нет ничего определенного насчет страховки от подобных случаев, лишь заявления о том, что инвестировать в краудфандинговые проекты — значит рисковать. Но то, что выглядит провалом для честного проекта, для мошенников — настоящая золотая жила. Пообещай что-то чудесное и полезное, получи свои миллионы, а затем можно закрывать проект. Обилие таких фальшивых проектов может погубить замечательную идею краудфандинга.

Так что же делать? Прежде всего мыслить трезво и оценить возможность реализации проекта. Нужно изучить техническую возможность реализации. Многие проекты выглядят красиво, но вряд ли будут надежно работать на современном уровне технологий. Например, на беспилотник весом 55 грамм невозможно установить емкий аккумулятор для длительного полета. Также у такого крохотного аппарата всегда будут проблемы со стабильностью полета и устойчивостью на ветру.

Кроме того, следует опасаться слишком успешных проектов. Есть надежда, что неопытные в бизнесе и массовом производстве разработчики смогут изготовить несколько десятков устройств. Но когда проект мегауспешный и счет идет на тысячи, есть риск, что бизнес сломается на этапе организации массового производства. Лучше подождать — по-настоящему удачный продукт будет выпускаться серийно, так что в будущем вы сможете его купить обычным способом.

Еще в разделе: